admin一个看似普通的周日，古德蒙德松在社交媒体上的一番话，又在佛罗伦萨内部掀起了不大不小的波澜。冰岛人直接公开反驳了主教练瓦诺利的说法。瓦诺利此前声称，在对阵萨索洛的比赛中，是古德蒙德松自己拒绝主罚那个点球。结果古德蒙德松毫不留情地否认了，这无疑把瓦诺利推到了一个相当尴尬的位置。周三，紫百合公园的赛前新闻发布会，面对基辅迪纳摩的比赛在即，他肯定会被记者们追问这个话题。在眼下这个本就有点乱的节骨眼上，再添一件棘手的内部问题，对教练的工作可没什么好处。
不过，对于佛罗伦萨来说，点球点的麻烦事，这些年就没断过。
说到球员在点球点前“掰扯”，除了上周六基恩和曼德拉戈拉那次，我脑子里第一个冒出来的画面，得追溯到2016-17赛季了。主场对巴勒莫，贝尔纳代斯基、卡利尼奇和伊利契奇三个人围着点球点，当着所有人的面讨论谁来主罚。最后是贝尔纳代斯基抢到了球权，并且罚进了，但这事儿在赛后好几天都还是人们的谈资。我跑了这么多年体育新闻，这种场面见的不少，但一支球队里三个头牌为个点球公开争执，总归不是什么积极信号。
类似的情况，即便没有发生在场上，在科米索时代的佛罗伦萨也反复出现。伊塔利亚诺执教的最后一年，球队简直是患上了“点球恐惧症”。我记得很清楚，2024年1月到3月间，球队6次站上十二码点，结果罚丢了5个。主罚的球员换了一拨又一拨，从伊科内到博纳文图拉，再到比拉吉和贝尔特兰，就是没一个固定的主罚手。而在帕拉迪诺手下，上赛季对阵AC米兰时，基恩罚丢了点球，当时古德蒙德松就在场上。要知道，冰岛人之前可是有过点球梅开二度的表现（对阵拉齐奥），他的主罚能力是得到过验证的。
那次风波之后，帕拉迪诺在发布会上解释得很清楚：“主罚顺序是我定的，第一顺位是古德蒙德松，第二是基恩。但今天，是阿尔伯特（古德蒙德松）自己把球让给了莫伊塞（基恩）。”这个解释听起来合情合理，而且，如果相信古德蒙德松这次对瓦诺利的回应，那两天前在雷焦艾米利亚发生的故事，可能和那次如出一辙。
当然，事情得两面看。古德蒙德松自己也不是第一次在点球点上成为主角。他在热那亚的时候，就曾和队友雷特吉因为点球主罚权在场上发生过争执，分别是对阵萨勒尼塔纳和蒙扎的比赛。说回这个赛季，佛罗伦萨这边，古德蒙德松、基恩和曼德拉戈拉都罚过点球。尽管教练声称已经确立了古德蒙德松的第一主罚手地位，但事实却让这个说法站不住脚。就拿对阵博洛尼亚的比赛来说，古德蒙德松在场，但第二个点球还是由基恩主罚的。
教练圈子里对于点球手的选择，向来没有统一标准。有的教练喜欢指定一个雷打不动的第一人选，也有的教练倾向于让场上球员自己根据感觉决定。但从佛罗伦萨最近的例子看，后面这种“自由发挥”的策略，带来的好处实在不多。
说到底，瓦诺利现在接手的，是一个相当混乱的局面。球员在社交媒体上公开质疑主教练的发言，这种事在任何球队都是大忌。在即将迎来与基辅迪纳摩和维罗纳的关键比赛前，这绝对是他最不希望看到的额外麻烦。周三的发布会，他要怎么解释这件事，恐怕比布置对阵基辅的战术还要费脑筋。这出关于点球的戏码，看来还得再演一阵子。
评论列表
发表评论